Эффективность антирадаров

Тема в разделе "Антирадары", создана пользователем Юленька, 10 апр 2014.

  1. Юленька

    Юленька Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Дорогие водители, у кого стоят антирадары. Хотелось поинтересоваться об их эффективности. Просто мне друг сказал, что снимает антирадар и толку от него нет. Но а меня уже достали сотрудники ДПС. То из проулка, то из куста выскакивают, я уж не знаю как это объяснить. Какой лучше купить, может хоть какая-то эффективность-то от них есть?
     


  2. Andrew

    Andrew Модератор Команда форума

    Сообщения:
    3.547
    Симпатии:
    478
    Пол:
    Мужской
    Тут уже эта тема обсуждается!!! Какой купить. Ну не знаю. Пользовался детектором Beltronics RX65 RU BLUE нареканий нет, ни разу не ловили. Стрелки видит, где то за 500-600м.
     

  3. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юленька! Не покупайте ни-ка-кой! Купите себе мороженое, детям цветы и не нарушайте скоростной режим движения.
    Тема такая тут уже была, но суть даже не в этом. Современные лазерные хитрее, чем можно себе представить. Они не излучают постоянный сигнал, а (как бы это помягше) делают "выстрел" в направлении движения.
    Рассеять его каким-то отражателем (кроме военных спец средств) невозможно. Тут ещё одна тема про фольгу есть, кстати, весёлая с технической точки зрения)))

    пысы: Читайте первую строчку этого сообщения!
     

    sergejj нравится это.
  4. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    648
    Пол:
    Мужской
    Trenn,
    Есть еще более "подлые" измерители скорости. "Слишком умный" прибор несколько раз фотографирует автомобиль, а потом по смещению (пройденному расстоянию) и времени между кадрами рассчитывает скорость. Поскольку он ничего не излучает, то и засечь его невозможно в принципе. Слава Богу, такие вещи пока не стали массовыми...
     

  5. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем такой Баден-Баден?))) Я бы и на одно сообщение точно ответил!)) Это не "слишком умные" приборы, Игорь, а двойной контроль камеры, вот и все дела.
    Зная расстояние от одной скрытой камеры до другой, делается элементарный расчёт фиксации автомобиля при его прохождении по времени обеих точек.
    Тут ни физики, ни высшей математики не нужно.
     

  6. Andrew

    Andrew Модератор Команда форума

    Сообщения:
    3.547
    Симпатии:
    478
    Пол:
    Мужской
    Trenn, а Вы когда нибудь пользовались радар-детектором, что беретесь утверждать что это девайс бесполезен. Не знаю, катаюсь по всем трассам России, ни разу не ловили, ни какие супер современные камеры, и приборы фиксации скорости. Еще раз повторюсь ни разу. Веltronics и пользовался еще Escort реагируют и заблаговременно предупреждают о всех камерах, которые мне попадались за последние 2 года!
    А передвигаюсь я по трассам нашей необъятной много. Даже когда встречная машина ГИБДД едет на встречу и стреляет камерой, и то срабатывает....
     

  7. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пользовался, конечно. Ну и что, что он на камеры реагирует? Да у меня навигация штатная пищать и предупреждать начинает (а она французская и не русифицированная).
    На радары он всё равно не реагирует, как ни крути. Я тоже много езжу, по разным трассам и по разным городам, но от гайцов ещё никак не уберёгся при помощи детектора.
    Резюме: о приближении к камере предупреждает; о приближении к радару - нет.
     

  8. Andrew

    Andrew Модератор Команда форума

    Сообщения:
    3.547
    Симпатии:
    478
    Пол:
    Мужской
    Только вчера ехал в Смоленск по Минке, от двух радаров уберег.... Покупайте нормальные ( дорогие) детекторы, а навигация Вас от переносных камер никак не убережет:D. Пищит она только видя стационарные стрелки, и то если они указаны в обновление карт. На протяжении 380 км пути засек три переносных триноги, два скрытых поста в кустах, стрелки даже не считаю. Ехал на Камрюхе 160-180 км всю дорогу... Без проблем.
    Я не призываю нарушать скоростной режим, я просто констатирую факт. Еще раз говорю 2 года с радар детекторами на трассе ни одного штрафа. Как еще объяснить. В городе не пользуюсь вообще, т.к пищит в Москве практически постоянно, через каждые 2-3 км.
     

  9. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Договорились, я приценюсь и потом доложу по всей форме (настучу, короче).:D
     

  10. NVMak

    NVMak Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Вообще не вижу смысла в антирадарах. Они не всегда спасают, да еще и пищат очень сильно, можно испугаться, крутануть рулем и попасть в ДТП. В передаче "Главная дорога" было обсуждение данного вопроса, и они пришли к выводу, что лучше отказаться и не нарушать, нежели тратить деньги на радар и иметь возможность попасть в ДТП.
     

    sergejj нравится это.

Поделись страничкой!