Что выбрать QQ или Matiz?

У каждого свои плюсы и минусы, что посоветуете девушке? Хочу экономную маленькую машину для езды по городу. Мнения друзей и родных разделились. Гарантия на Матиз больше, но китаец лучше укомплектован и меньше потребляет бензина

 

"Матиз" можно приобрести "навороченный", разницы в комфорте не ощутите, уверяю. По поводу топлива уточню: очень много зависит от стиля езды. Оба автомобиля едины в своём классе, расход бензина у них не может составлять большую разницу.
Совет: покупайте то, к чему душа стремится, а профессионализм - дело приобретаемое.

 

Обе машины ненадежные, но особенно китайская, конечно с запчастями сейчас проблем не стало. Быстро надоест обращаться постоянно в сервис. Только один плюс у этих машинок - маленькие и очень юркие, отличный вариант (из дешевых) для езды по городу, к тому же экономичные. А еще китайские машины быстро падают в цене, потом продать сложно.

--- Добавлено 21 мар 2014 ---

Китайская машина, да еще на китайской резине, на дороге держится очень неуверенно. Не стоит большого труда опрокинуть ее на бок или вылететь на встречку, рулевое просто ужасное, а тормоза изнашиваются, будто они сделаны из воска. Короче, не машина это, за эти деньги лучше из отечественного что-нибудь присмотреть, 100%.
,,

 

При казалось бы большой схожести, мне приходилось ездить в качестве пассажира и на том и на том автомобиле. И скажу с полной уверенностью Матиз лучше во всем, начнем с того что он собран качественнее (зазоры в кузове ровные и небольшие) тоже и с салоном, он не такой пахучий и тоже собран качественнее. С шумоизоляцией дела лучше также обстоят у корейца, так что берите Матиза.

 

Я бы вообще советовал пересмотреть оба варианта покупки и отказаться от них, но если всё же встал выбор, то однозначно Матиз, у китайца жуткое качество сборки и детали из низкокачественного сырья, мой совет лучше накопить или кредит взять и купить Шевроле Спарк если хотите ездить и получать наслаждение от своей машины.

 

По-моему, важнее всего обратить внимание на качество кузовной стали двух автомобилей(всё познаётся в сравнении), а качество сборки у "Матиза" тоже не отличное, но вспомним, что автомобиль - из ряда бюджетных, требовать много неразумно.
Ответственные узлы "Матиза"(подвеска, рулевое управление, тормоза) в целом не заслуживают критики. Или я привык к "Матизу" и вижу лишь положительное?

 

Знаком с китайскими моделями автомобилей не по наслышке, а как инженер по гарантии китайских брендов. хотите себе проблем на пятую точку, покупайте "Кукушку". Метал, чуть толще пивной банки, пластиковые бампера видно делают из старых переплавленных зубных щеток. Единственное, что везет владельцам всех моделей Чери ( в переводе как "счастье", а не вишня как думают многие), так это Японский двигатель.И сохрани вас господь, порвать на QQ тросик открытия лючка бака, без "фомки" не откроете. А у "Матиз" две проблемы, это прогорает прокладка ГБЦ и радиатор расположен близко от вентилятора охлаждения.

 

"Слабых" мест у "Матиза" больше, но сочетание приемлемой цены автомобиля и его оптимальных достоинств всё же важнее.
Недостатки "Матиза" не слишком выделяются на фоне других недорогих моделей: обычные рыжие пятна на кузове после 6-7 лет езды, те же слабые элементы подвески... Так чего мы желаем от недорогих авто?

 

Спасибо всем огромное за советы! Взвесив все за и против выбрала все-таки корейца! У Кукушки, действительно, кузов ужасно собран, везде зазоры и за рулем как-то страшновато...
Так что, поздравьте счастливую владелицу красненького Матиза!!! Я езжу очень аккуратно, надеюсь проблем с подвеской не возникнет. А нужно ли чем-то дополнительно покрывать кузов и днище новой машины для защиты от коррозии?