Радар Стрелка-СТ

Тема в разделе "Антирадары", создана пользователем Trenn, 27 авг 2014.

  1. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если раньше дорожные менты ныкались по кустам, за поворотами на обочинах, за деревьями, в высокой траве, то теперь их постепенно заменяют различные следящие и фиксирующие устройства - радары, способные испортить жизнь любому водителю.

    Хотя, немало радаров по-прежнему прячут от глаз автолюбителей всех направлений, а не вежливо предупреждают о дорожном контроле, как это делается в странах с более покладистым населением. Ну что ж поделаешь, коли русский человек устроен так, что без обмана ему скучно?!

    image.jpeg

    Так и живёт шестая часть суши - народ всеми силами старается обмануть государство, а государство, ни на шаг не отставая, обманывает своё население.

    Менты, а теперь и радары, прячутся, водители их стараются засечь и обнаружить. Менты используют новые средства, чтобы догнать и обчистить, водители активно этому сопротивляются.
    Тем не менее, к полиции, как и к радарам, нужно относиться вполне серьёзно и адекватно. В конце концов, и те, и другие созданы для поддержания порядка и недопущения хаоса на дорогах. Сегодня на многих дорогах страны можно встретить стационарно установленные радары и камеры.
    На дорогах местного значения устанавливают простые радары, на федеральных трассах и магистралях целые комплексы из фотокамер и следящих устройств.
    [​IMG]
    Как сонар на подводных лодках, так и полицейские следящие устройства (Стрелка-СТ, Визир, Паркон и другие) основаны на действии конкретного закона, открытого в 19 веке австрийским физиком Доплером и названным в его честь.
    Закон Доплера основан на изменении частоты и длины радио волн. В средствах антирадарной борьбы используется этот же закон.
    Чаще всего люди о нём прекрасно знают, но, разумеется, совсем не в курсе математической формулы, хотя, едва ли не каждый взрослый человек даже периодически слышал его "в работе".
    Однако все радары устроены только по принципу излучения волн. Правда, волны эти могут быть разной этимологии. Где-то радиоволны, где-то лазерные, инфракрасные и т.д.
    [​IMG]

    Один из самых современных полицейских радаров - Стрелка-СТ - устроен, естественно, по принципу австрийского физика, хоть и серьёзно улучшен в качестве применения.
    Стрелка-СТ может фиксировать не только скоростные нарушения, но и записывать их в формате фото-видео, а затем передавать на стационарный сервер.
    Более того, Стрелка-СТ довольно шустро отслеживает сразу несколько целей, идущих в разных направлениях и может быть установлен на полицейской машине.
    Состоит комплекс Стрелка-СТ из двух основных компонентов: сканера, аналогичного тому, что используется в Вооружённых силах, и фотокамеры, которая снимком фиксирует нарушение, если сканер его где-то уловил.

    image.jpeg

    Радиус (нет, не длина, а именно радиус) действия и обнаружения Стрелки-СТ достигает приблизительно 2 километров, если конечно, на пути сигнала не возникает никаких помех.
    Скорость обработки сигнала по-военному высокая и качественная, порядка 1/4 секунды, что позволяет отличить нарушителя в плотном потоке автомобилей.
    Поймав сканером потенциального "лихача", Стрелка-СТ уже не отпускает его из вида и ждёт появления в зоне действия объектива камеры, чтобы сделать снимок. С учётом радиального, а не прямого действия Стрелку довольно сложно обмануть на дороге.
    Ей не помеха пятирядное движение и наличие нескольких десятков автомобилей в каждом, иначе говоря, нужно быть начеку, чтобы не попасться в её "хитроумные лапы".

    [​IMG]

    Как вы понимаете, реальных способов борьбы с таким устройством мало. Либо нужно использовать в своей машине аналогичные армейским приспособления для подавления средств слежения, либо тупо приспосабливаться, стараясь свести к минимуму возможность Стрелки-СТ вас засечь.
    Самым основным и главным средством борьбы с почти военным сканером будет ваша законопослушная езда, без намёка на нарушение скоростного режима. Все остальные гражданские методы работают по принципу "на удачу" и гарантий не дают.

    Можно самостоятельно визуально фиксировать расположение стационарных Стрелок, чтобы потом снижать перед ними скорость, но вы никуда не денетесь от мобильных, расположенных на полицейских машинах, и всё же визуальная фиксация - не лучший метод, ибо учить местоположение Стрелок путём собственных штрафов не комильфо.

    image.jpeg

    Как говорилось выше, обмануть Стрелку очень сложно. Можно "прилипнуть" к какой-то другой машине, но где гарантия, что радар не сработает раньше, чем вы его засечёте?

    Скорее он "срисует" вас раньше, нежели вы узнаете о его работе. Правда, можно иногда положиться на радар-детекторы, но и они не дают 100% гарантии, что обусловлено длинной приёма-передачи волны (как помните, на Стрелке-СТ он огромный - до 2 километров).

    Другое дело, если ваш радар-детектор снабжён функцией спутникового GPS, куда раз в сутки поступают обновлённые данные о местонахождении всех полицейских радаров. Тогда, отыскивая на карте эти точки, можно избежать фиксации нарушений.

    image.jpg

    Есть отдельные радар-детекторы, производители которых позиционируют свою продукцию, едва ли не как панацею от Стрелок, но это обман. В лучшем случае такие устройства могут поймать половину реальных сканеров, а в худшем указать то, чего никогда нигде не было.

    Однако водительская практика показывает, что большинство детекторов и антирадаров адаптированных к российским дорогам могут успешно бороться со Стрелками-СТ, при условии их качественного изготовления, а не покупки в каком-то сомнительном магазине.

    Вместо вывода можно сказать, что всё в этом мире индивидуально, и если у одного водителя прокатило, то другой на той же Стрелке с теми же устройствами защиты может попасть по полной программе. И всё же, максимальный уровень защиты ещё никому не вредил.

    Главное, никогда не верьте всему, о чём говорит реклама тех или иных производителей, заявляющих о новом "секретном" оружии в борьбе с законом.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2016
    YVH нравится это.
  2. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Мужской
    Не вижу смысла заранее информировать правонарушителей, что здесь их могут поймать.
    Внезапные проверки – это отличное средство, и, в данном случае, именно вероятность установки радара в самом неожиданном месте заставляет водителей следить за скоростным режимом всегда.
    Впечатляет. Немного напоминает описание радара системы ПВО-ПРО «Иджис», прикрывающей американские крейсера и эсминцы. Не удивлюсь, если в этой «Стрелке-СТ» установлен радар на базе фазированной антенной решетки.
    При первых признаках облучения – выстреливать облако мелко нарезанной фольги? :)
    А если серьезно – излучение радиоволн на той же частоте, но с другой фазой, может заставить радар выдавать совершенно безумные результаты.
     
  3. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иными словами, если меня предупредят заранее о местонахождении радара-камеры, то я плюну на предупреждение и всё равно нарушу? По-моему, это немного глупо и наивно))) Ну шут с ним, пусть так и будет))))

    Почти так и есть, только немного проще, всё-таки не военная техника и применение у неё гражданское)))

    Мы тут где-то активно спорили с одним электрофизиком (Игорем Шкодой) по этому интересному вопросу. Он меня убеждал, что прилепив широкую полосу фольги можно обмануть радары типа Стрелки или лазерного Визира, а я упорно сопротивлялся, даже грозился испытать этот метод, но всё никак не получается.
    В общем, он физик, я подводник - у нас это едва ли не на профессиональном уровне поспорилось)))
     
  4. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Мужской
    Я по свободе пораскинул мозгами над этим вопросом – стопудово там ФАР стоит.
    Не вижу другого способа сопровождать одним радиолокатором несколько целей одновременно тем более производить наведение и пуск ракет отдавать команды на фото и видео устройства :)
    Это возможно только в расчете на человека с ярко выраженным антисоциальным типом характера :)
    Есть такой старый анекдот:
    Поспорили американский, британский и советский психологи, как заставить человека спрыгнуть с моста.
    Американский поджидает гражданина США и рассказывает ему, что Пентагон разбомбили русские и над Белым Домом гордо реет красный флаг.
    Тот бросается с моста.
    Британцу рассказывают, что коммунисты захватили Лондон, свалили Биг Бен и захватили в плен английскую королеву.
    Тот тоже прыгает.
    Настал черед советского специалиста. Он ждет соотечественника и говорит ему: А вы знаете, что с этого моста прыгать строжайше запрещено?
    Тот, перебрасывая ногу через перила: Кому это запрещено??? Да имел я ввиду все ваши законы!!!
    :)
    Не вижу никаких причин, почему полоса фольги обманет радар. Тем более – на металлическом кузове автомобиля.
    Мне кажется, ЭПР автомобиля от этого вообще почти не изменится.
    Нужно ставить активные помехи, играть с запаздыванием сигнала и сдвигом частоты.
     
    Trenn нравится это.
  5. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таких отморозков очень мало. Даже среди ЕКХ очень редко попадаются психи и дятлы, способные тупо лихачить, нарушая все мыслимые и немыслимые правила. Да и те редкие, что попадаются, чаще всего передвигаются так по служебной необходимости, а не из-за понтов и куража. В общем, предупреждение ничего не меняет.
    Скорее всего, здесь работает старая привычка всё прятать и прятаться самим (как раньше - в кустах и в засаде), но это снова дела не меняет)))
    --- Добавлено 2 сен 2014 ---
    Вот и я ему пытался тоже самое доказать))) Но, видимо, плохо владею техникой убеждения))) Хотя, если аргументированно рассмотреть этот вопрос, то только активные помехи и, желательно, такими же мощными электронными устройствами.
    Ну не шутка это Стрелка, да и лазерный Визир тоже пальцем не обманешь.
     
  6. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Мужской
    Естественно.
    Общество, где людей, сознательно игнорирующих законы, будет хотя бы половина – неизбежно развалится.
    Кто такие ЕКХ???
    Разве что - оно дает хоть какую-то гарантию, что на данном участке дороги скоростной режим будет соблюдаться :)
    Ради справедливости - замечу: мощные нужны для самого простого способа – забить весь канал «снегом».
    Чтобы создавать ложные сигналы, имитирующие отраженный, нужна мощность в разы меньше.
    Для борьбы с лазерными устройствами вообще нужна военная приблуда с системой самонаведения на источник сигнала :)
     
  7. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это номерной знак ФСО России и её оперативных служб. В народе переводится "еду, как хочу". Существуют целые партии неприкасаемых номеров оперативных служб разных силовых структур, применяемых по всей стране.
    У ФСБ свои, но чёрные 10 в коде региона, у правительства тоже, у ГРУ тоже чёрные военные, но с другими регионами (либо 35, либо 67).
    Да много их всяких разных. В принципе, на секретной оперативной машине ваще могут левые номера, которых в природе не существует. Такие"непроверяйки" отмечаются специальным жетоном с кодом оперативника. Дальше рассказывать не буду)))
     
    YVH нравится это.
  8. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    2.822
    Симпатии:
    483
    Пол:
    Мужской
    Мощность для так называемой "прицельной" помехи, действительно, нужна гораздо меньше, но сам прибор при этом значительно усложняется (и становится дороже, конечно).

    Если "борьба", это обман лазерных измерителей скорости, то приборы нужны серьезные. А вот засечь излучение полицейского лазера сравнительно просто.
     
  9. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Мужской
    А мы простых путей не ищем )
    Тем более, я очень сомневаюсь, что в ГИБДД будут применять радары с плавающей частотой )
    А если частота фиксированная- то задать нужные искажения сигнала не так уж сложно – можно их даже зашить раз и навсегда и не менять.
    А какие помехи предлагаете ставить полицейскому лазеру? Дымогенераторы применять или распыление каких-то мелкодисперсных частиц? )
    Или:
    [​IMG]
     
    Trenn и Andrew нравится это.
  10. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Баллончик дихлофоса в машине возить и ежеминутно распрыскивать перед собой, чтобы хоть луч срисовать можно было))
    Я вот с трудом себе представляю, как можно обнаружить лазерный целеуказатель без спецсредств. В общем, у нас с Игорем давненько (с весны ещё) такого рода споры ведутся. Он оперирует физическими знаниями по радиоэлектронике, а я простым и примитивным военным опытом.)))
     
  11. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    8.264
    Симпатии:
    1.075
    Пол:
    Мужской
    странно, а в Европе предупреждают заранее. И все равно там не так гоняют как у нас)
    --- Добавлено 20 окт 2014 ---
    охренть, это что инфракрасные лампы на танке?
     
  12. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сергей Василич, а чего охреневать то, если на вооружении российской армии уже лет 5, как хотят поставлять когда-то собранный (лет 20 назад, минимум) лазерный комплекс "Сжатие"?!
    Там такая жуткая штуковина, что НАТОвские и пиндосовские войска априори в ужасе находятся. Они так радовались, когда совок развалился, что эту технику Россия производить не будет, а теперь очком трясутся, твари)))
     

Поделись страничкой!