Никто не хочет платить штрафы за нарушение ПДД и для воплощения этого в реальность, придумано немало средств. Новая фича — невидимая плёнка на номера от камер ГИБДД. Отзывы автолюбителей, которые мы будем анализировать в теме, помогут более точно определиться, а стоит ли игра свеч в данном случае? Плёнка, скрывающая номер от камер, имеет и некоторые законодательные проволочки, о которых я также упомяну в обязательном порядке. Что являет собой плёнка на номера для защиты от камер. Принцип работы защитной наноплёнки для номерных знаков. Достоинства наноплёнки для защиты номерных государственных номеров. Какое наказание грозит за плёнку на номерах от камер. Плёнка на номера от камер: отзывы «нарушителей». Плёнка для автономеров — мнение экспертов из журнала «За рулём». Что являет собой плёнка на номера для защиты от камер Технический прогресс, наверное, не в силах остановить даже Всевышнему. Изобретатели не покладая рук, каждый день корпят придумывая всё новые девайсы для облегчения повседневных «страданий» человечества. И вот совсем недавно, пытливые умы разработали так называемую наноплёнку для защиты номеров, в состав которой входит несколько слоёв: основа; светоотражающий пласт из полимерного материала; стеклянная призма, отвечающая за маскировку номерных знаков; светофильтр, обеспечивающий засвечивание пластин на снимках; внешняя плёнка, предназначенная для защиты от лёгких механических повреждений. Если смотреть со стороны, то госномера с наклеенной на них плёнкой практически ничем не отличаются от обычного исполнения. Наноплёнка сама по себе тонкая и невесомая, поэтому человеческий глаз её просто не замечает. Принцип работы защитной наноплёнки для номерных знаков Здесь нет никакого колдовства, всё просто и понятно даже несведущему обывателю. Когда транспортное средство, оснащённое плёнкой-невидимкой, попадает в поле зрения камер, на полученном снимке, цифры на гос. номере от камер будут скрыты белым прямоугольником. Свет от вспышки отразится от «волшебной плёночки» и нужный маскировочный эффект будет достигнут. По этой самой причине, ни один компьютер не сможет идентифицировать ваше транспортное средство и как следствие, вам не должно грозить наказание за нарушение ПДД. Работники ГАИ даже при своей несокрушимой настойчивости не получат возможность вас оштрафовать, а причина тому проста: статья 12.2.4 административного кодекса гласит, что госномер транспортного средства не может считаться действительным, если он не соответствует предписанному регламенту. Тут акцент делается на не читаемость госномеров с расстояния 20 м. Однако, номерные знаки с защитной плёнкой считываются человеком вполне приемлемо и упомянутая статья в этой ситуации не актуальна. Достоинства наноплёнки для защиты государственных номеров установка не вызовет у рядового автолюбителя никаких затруднений; человеческий глаз не имеет никаких препятствий для обзорности номера; плёнка обезопасит вас от штрафных санкций вездесущего ГИБДД.
Разрешена ли плёнка на номерах автомобиля Разрешена ли плёнка на номера? В принципе, плёнка для номера автомобиля от камер, не имеет серьёзных законодательных препятствий, однако, есть некоторые нюансы, которые мы рассмотрим ниже. Какое наказание грозит за плёнку на номерах от камер С точки зрения законодательства, применение плёнки ничем не грозит. Применять санкции госструктуры относительно номеров могут в таких ситуациях: Госномер не читается с дистанции 20 м. В этом случае ваш кошелёк будет облегчён на сумму в 500 ₽ согласно КоАП статьи 12.2 её первой части. Если читаемость госномеров совсем затруднена, то можете преспокойно подготавливать 5 тыс. руб., а если сказать больше, изъятие прав — вот что вам светит. Передвижение на автомобиле с плохо читаемыми номерами, котируется у сотрудников ГИБДД как эксплуатация транспортного средства без номерных гос. знаков и наказание будет аналогичным. Как видим, конкретно для плёнки на номера от камер наказание не предусмотрено — законодательство делает акцент на других огрехах. Но не всё так просто: приведённые ниже отзывы лихачей, демонстрируют совсем иное положение дел и на деньги из-за плёнки вы всё-таки можете влететь. Плёнка на номера от камер: отзывы «нарушителей» Отзывы о наноплёнке на номера от камер я хочу несколько разнообразить. Сначала приведу отзывы рядовых автомобилистов, которые остались «не совсем довольны» затеей. А затем я предложу вам мнение экспертов из именитого журнала «За рулём», которые очень многое разложили по полочкам, относительно актуальности наноплёнки. Нанопленка на автомобильные номера против камер — отзывы 1. «Мне пришлось на собственном опыте убедиться в том, что якобы чудодейственная плёночка на поверку таковой и не оказалась! Попался я в шаловливые ручонки работников госавтоинспекции, да так неудачно, что хотели прав лишить, однако, договорились на 5000 ₽ штрафа. К применению эта защита негодна — экспериментировать не советую!». 2. «Лично моё мнение, наклейки на номера авто от камер — это очередная неудачная попытка обдурить правоохранительные органы и собственно автолюбителей. Согласен со многими пользователями, излагающими свой печальный опыт в сети. При встрече с сотрудниками контролирующих органов за подобные игрушки придётся отстегнуть гораздо большую сумму». 3. «Очередная разводка незатейливых изобретателей, которые уже просто не знают, как сорвать куш со среднестатистического обывателя. Да и вообще, какие-то странные сейчас люди, как будто ездить по правилам для них считается невыполнимой миссией! С подобными фишками вы себе больше проблем создадите, чем пользы от них получите». 4. «Плёнка на номер машины от камер, конечно делает своё дело, вот только происходит это в тёмное время суток, да и на сотрудника ГИБДД можно нарваться. Ведь чудо-наклейка призвана оберегать вас от камер, а не от полицейских. Я считаю, что есть множество других способов защиты, более интересных». 5. «Хотел поделиться своим негативным опытом использования нанонаклейки на номера. Приобретал в интернет-магазине, прилепил и начал ездить с ней. Прошёл примерно месяц и мне пришло три штрафа. Что тут сказать — я был просто шокирован! Ладно, подумал я, надурили, да и хрен с ним, снимать было идти лень, сделаю это когда время свободное будет. Но, лучше бы я снял эту фигню, когда сразу мысль такая в голову пришла. Еду домой, а уже ночь была и тут догоняет меня сотрудник ГИБДД, останавливает и начинает передний госномер фотографировать. Что, говорит, плёночками балуетесь? Штраф 5000 ₽ либо лишение водительских прав на три месяца! Сунул ему последнее, что было в кармане — 3000 ₽. Так и это ещё не всё, при моих потугах содрать этот, как оказалось, не такой уж и хитрый девайс, меня ждало очередное разочарование — плёночка так хорошо села на своё место, что категорически отказывалась сниматься. Пришлось ещё и номерной знак менять, а это плюс 1100 рубликов за госпошлину. Вот так угораздило меня с этой передовой разработкой, за все эти траты проще было приобрести нормальный радар, а наноплёнка на номера — это поиграться, причём себе в минус!».
Плёнка для автономеров — мнение экспертов журнала «За рулём» Редакцией известного, и безусловно, авторитетного российского автоиздания был приобретён комплект наклеек для четырёх цифр за 1200 ₽. Также были заказаны дубликаты госномеров, что обошлось в 2400 ₽ с учётом доставки. Зачем нужны дубли? Продавцы предупредили, что после нанесения самоклеящейся плёночки на номер, впоследствии её можно содрать только с краской. О нужных циферках-буковках придётся договариваться заблаговременно, посредством телефона либо электронной почты. За каждый символ придётся выложить 300 ₽. В принципе, можно залепить все символы, а можно только избранные. Как работает наноплёнка, в деталях продавцы не объясняют, однако, постоянно талдычат, что это чуть ли не секретная разработка из военных лабораторий. Правдивые реализаторы вполне доходчиво изложили, как правильно приспосабливать плёнку на номер, а также предупредили, что в светлое время суток она не работает, а вот под покровом темноты, пожалуйста, ведите себя на дороге как душе угодно, в разумных пределах конечно. Дабы убедиться, работают ли нанотехнологии реально, была сделана фотография со смартфона и действительно, циферки на полученном изображении оказались невидимыми. Чудо, не иначе! От профессиональной фотокамеры «наноциферкам» скрыться не удалось! Далее, всё сделали по инструкции, обезжирили номера и собственно налепили изделие на поверхность номеров. С первого взгляда изменения незаметны, а журналисты могли распознать преобразования только при внимательном рассмотрении. В роли оппонентов выступали радары «Стрелка», КРИС, а также«Кордон», с которыми предстояла встреча на дорогах Подмосковья и Питера. Продавцы были правы, днём плёнка действительно не работает и «Стрелка» благополучно засекла нарушивший правила СсангЙонг. Что было ночью? Да то же самое — плёнка оказалась неэффективной и в тёмное время суток. На экране фотографа-правоохранителя символы лишь немного побледнели, но остались такими же читаемыми. КРИС и «Кордон» также не оставили никаких шансов передовой разработке, безжалостно «спалив» правонарушителя даже в полной темноте. Что в итоге? Проанализировав результаты теста, экспертный совет редакции признал эксперимент нецелесообразным и плёночка была благополучно списана за ненадобностью. Остаётся лишь посочувствовать автомобилистам, которым ушлые торговцы уже успели впарить «передовое достижение нанотехнологий». Реально же, проще не нарушать ПДД, так и деньги целее будут, да и нервы вы в значительной степени сбережёте. Заключение Как видим, наноплёнка на номера от камер пришлась не по нраву не только рядовым нарушителям. Эксперты также подтвердили её полную недееспособность в деле обеспечения защиты от штрафных санкций за нарушения правил дорожного движения. Естественно, у продавцов имеется целый арсенал способов одурачить несведущего клиента, который и сам возжелал заняться мошенничеством. Тут главное, раз и навсегда уяснить простую истину: ноноплёнка на номера не имеет такой эффективности, какую ей приписывают сами производители при помощи вечно жаждущих наживы продавцов — применять её не стоит и точка!
