Куда сообщить о нарушении ПДД?

Тема в разделе "ГИБДД", создана пользователем Mariya, 7 мар 2017.

  1. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    8.351
    Симпатии:
    615
    Пол:
    Женский
    Куда сообщить о нарушении ПДД, если вы стали свидетелем нарушения? Все мы не ангелы и иногда можем себе позволить несколько отклонится от правил, но есть нарушители, которых лучше вообще лишить прав, а то и изолировать от общества. Ведь безнаказанность порождает вседозволенность, и лучше пресекать это на корню.

    Не все знают, куда можно сообщить о нарушении ПДД? Звонить в полицию, или куда? Ведь мы привыкли, что для подачи подобной жалобы нужно идти в полицию и день потерять, сидя под кабинетом, в ожидании подходящего следователя. Поэтому, мало кто готов к этому и обычно просто тихо бубнит себе под нос ругательства, отправляясь дальше по своим делам.

    Куда сообщить о нарушении ПДД в Москве?


    На Просмотр ссылок гостям запрещен! Москвы существует возможность подать жалобу на нарушителя, если у вас есть доказательства нарушения.

    Что считается доказательством нарушения?

    Данные с вашего видеорегистратора;
    Фото и видео с мобильного телефона, где чётко видно автомобиль (с номерами) нарушителя и собственно зафиксирован сам факт нарушения.

    Все эти данные следует приложить к заявлению и ждать ответа по контактам, которые вы оставите для обратной связи.

    И не стоит считать это "стукачеством". Своими действиями вы пресекаете нарушение и возможно спасаете этого самого водителя от более тяжких нарушений.
     


  2. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.660
    Симпатии:
    1.260
    Пол:
    Мужской
    Mariya, нормальная практика во всем цивилизованном мире - "настучать на соседа". Особенно этим успешно занимаются граждане стран Скандинавии, там каждый гражданин считает своим долгом сообщить о нарушении. У нас пока что чаще всего руководствуются правилом про "нашу хату..".
     

  3. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    8.351
    Симпатии:
    615
    Пол:
    Женский
    Или предпочитают самосуд, или всякие "стопхамы". Но тем не менее, это ведь незаконно. Если сосед регулярно ставит машину на газон, или гоняет по двору, то почему бы и не сообщить в ГИБДД. Раз оштрафуют, второй раз, а на третий он поймёт, что так делать нельзя. потому что, соседей он явно слушать не будет и ругаться можно очень долго.
     

  4. letair

    letair Новичок

    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Я подал жалобу через вышеуказанный сайт (г.Пермь), но меня стали вызывать на допросы, я отказался, т.к. мне нечего объяснять дополнительно (тем более УВД был несколько далековато от меня, я не обязан тратить время и деньги из-за каких-то баранов), все было написано в эл. сообщении и приложены видео, где четко видно и номер и нарушения. После моего отказа посетить УВД пришел ответ по прекращению административного дела ввиду отсутствия правонарушения. Из разговора с инспектором я понял, что видео они не смотрели, сразу же заняли позицию отказа-отписки, а вызывали как всегда лишь для того, чтобы уговорить меня на письменный отказ от своего эл.заявления, чтобы служилось им проще и легче (до этого по одному видеоэпизоду все так и произошло, меня также просили приехать ничего не объясняя по телефону, я приехал несмотря на то, что отдел далеко территориально и в кабинете УВД начался психологический прессинг, что дело бесперспективное и т.д., нужно обязательно написать отказ). В этот раз я решил не ездить в отдел, а посмотреть как будет происходить дело дальше. Ну а дальше они тупо отказали придумав какую-то причину и все. Никак не хотят ГИБДД заниматься всякими эл.сообщениями с видео. Материалы все я сохранил, когда этот же автомобиль засветится в СМИ из-за сбитого пешехода или по другим преступлениям - всех этих инспекторов выдам журналистам, что из-за их молчаливого согласия водитель продолжил ездить где попало. А если будет снято новое видео - то в УВД я принципиально посещать не буду, а лучше лично напишу заявление в прокуратуру на бездействие ГИБДД. А электронные заявления я считаю в стране нашей не работают, придумать придумали, но всерьез их не воспринимают, все равно требуется личное посещение полиции по старинке, хотя это законом необязательно, я ознакомился со статьей "Порядок приема сообщений и заявлений граждан" от 21.04.2006 года, там нет никаких обязательств по личному написанию заявления, достаточно к эл.сообщению приложить все необходимые доказательства и материалы, а вот сотрудник полиции обязан принять все меры для нормального рассмотрения дела с выездом на место, что в моем случае не было сделано сотрудником, им намного удобнее в отделе на жопе сидеть и вместе с напарником отговаривать заявителя от своего заявления.


    Просмотр ссылок гостям запрещен! - общение с сотрудником управления по его отписке 5_707
     

    Вложения:

    • заявление ШНИВА.txt
      Размер файла:
      2,2 КБ
      Просмотров:
      563
    • 1_707.PDF
      Размер файла:
      413,8 КБ
      Просмотров:
      293
    • 2_707.PDF
      Размер файла:
      70,1 КБ
      Просмотров:
      306
    • 3_707.pdf
      Размер файла:
      206,3 КБ
      Просмотров:
      362
    • 4_707.PDF
      Размер файла:
      61,3 КБ
      Просмотров:
      285
    • 5_707.pdf
      Размер файла:
      33,8 КБ
      Просмотров:
      291
    Последнее редактирование: 28 мар 2017
  5. Veter

    Veter Администратор Команда форума

    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    31
    Пол:
    Мужской
    Для публикации видео права на ссылку не нужны. Есть кнопка в редакторе.
     

  6. letair

    letair Новичок

    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    точно, опубликовал.
     

  7. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.660
    Симпатии:
    1.260
    Пол:
    Мужской
    letair, первое на что я обратил внимание, а ГИБДД думаю это тоже не пропустили, это ошибка в написании марки автомобиля. Это могло послужить причиной нерассмотрения заявления. Автомобилей Shevrolet не существует просто.
     

  8. letair

    letair Новичок

    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Заявление в сообщении выше ("заявление ШНИВА"), где я написал эту марку, было отправлено повторно спустя 2 мес после других ответов, которые опубликованы здесь. В этом заявлении я просто скопировал марку из самого первого ответа из ГИБДД, то есть в первом своем сообщении я не писал марку, а только номер продублировал из видео, чтобы заявление соответствовало видеозаписям по каким то общим признакам и была привязка. То есть если вы видите там марку автомобиля - ее написали уже сами сотрудники, а не я. Даже если и была ошибка в марке автомобиля - так никто ведь и не говорит, что заявитель должен быть специалистом по машинам, верно? Вот например может быть мало кто знает что Рено Логан по паспорту знаете как? Renault SR - интересно, много людей кто увидит логан правильно смогут написать марку по паспорту? Нет, напишут просто Рено Логан. Есть видео, есть номер = работайте, братья.
     

  9. Andrew

    Andrew Модератор Команда форума

    Сообщения:
    3.563
    Симпатии:
    478
    Пол:
    Мужской
    В принципе логично, что еще требуется?
     

  10. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    8.351
    Симпатии:
    615
    Пол:
    Женский
    Тут как раз собака и зарыта. Есть такой пункт, что в случае отказа явится для дачи показаний, формально они могут прекратить дело. Наверное это сделано для того, чтобы их не заваливали видео. Ведь мало кто действительно захочет идти в УВД и там светится. Возможно кто-то будет опасаться мести нарушителя?
     

Поделись страничкой!