Отличие кожзама и экокожи на первый взгляд трудно уловить. Ведь они визуально очень похожи, но это только на первый взгляд. У них несколько различное происхождение и соответственно разные характеристики. Экокожа и кожзам отличить можно на ощупь. При комнатной температуре экокожа будет комнатной же температуры, в то время как кожзам будет холодным. Экокожа отлично впитывает влагу и пропускает воздух, а кожзам же в этом плане сильно уступает. На морозе кожзам "дубеет", и становится и вовсе неприятным на ощупь. Если кожзам делают на основе ПВХ, то большая часть экокожи произведена из натуральных материалов. В основе экокожи лежит натуральная ткань, с полиуретановым напылением. Тканевая основа делает экокожу более прочной, по сравнению с натуральной кожей, и уж тем более с кожзамом. Кроме того, современные технологии позволяют создать любую фактуру и при этом производство экокожи остаётся сравнительно не дорогим. По крайней мере, это дешевле, чем натуральная кожа, и почти не отличима от неё.
Конечно, трудно уловить - так называемая экокожа всего лишь один из видов кожзаменителя. Есть еще амидискожа, винилискожа и т. д. Безусловно, потребительские качества у экокожи лучше, чем у "классического" дерматина, но она все равно "не кожа". p.s. Считаю, что название "экокожа" - обычный обман покупателей. О какой экологии может идти речь, если основа материала - полиуретановая пленка?
Эта плёнка очень тонкая. Конечно, у каждого производителя своя технология и своё соотношение, но в среднем при изготовлении экокожи соблюдается соотношение 80% хлопка и 20 % полиуретана. Вас же не беспокоит экологичность покрышек, уплотнительных манжетов в автомобиле, или простигосподи презервативов? Всё это делается из полиуретана. Экокожа, если это хорошая экокожа, способна даже к самовосстановлению. Небольшие дефекты она может устранить и сама. С большими порезами она конечно не справиться, но в состав плёнки входят группы атомов, которые способны "залечивать раны".
Конечно, не волнует. Но покрышки или "резиновое изделие №2" никто не обзывает "эко". Один знакомый недавно с удивлением узнал от меня, что экокожа - разновидность дерматина. Он думал, что это кожа из шкур животных, выращенных на экологически чистых территориях.
Бывает. Между прочим, так думают многие. В чём ещё преимущества экокожи? Она не вызывает аллергии, стойкая к истиранию и при деформации достаточно быстро восстанавливается. Единственный минус это то, что вы то понимаете что это полиуретан и это может немного ранить самолюбие. Ведь многие ценят натуральность и натуральная кожа это признак достатка. А тут бац, и заменитель.
А в чем разница для потребителя, кожа это или "экокожа"? Тот же Мерседес предлагает свое покрытие MBTech вроде называлось, от кожи очень сложно отличить. Или это другое? Хотя с такими салонами комплектовались только самые дешевые варианты. А Порше кстати тоже есть что-то подобное.
Отличить можно. И на глаз, и на ощупь. В дорогих вариантах на оббивку салона всегда шли как минимум две коровы. А в некоторых случаях и все четыре. Немецкие "зеленые" когда-то даже пикетировали конвейер, на которым собирали Mercedes-Benz CLS. На его салон шли как раз 4 коровы.
Тогда что же получается, что Порше, Мерседес и БМВ пошли на поводу у "зеленых"? Или это попытка сделать свои автомобили чуть дешевле? У Тойоты (Лексуса) сиденья оббиты "кожзамом" с тыльной стороны по-моему все, да там отличие явно видно.
Обычно за основу экокожи берётся хлопковая ткань. Но в некоторых случаях используется и натуральная кожа, которая слишком тонкая, чтобы её натягивать как есть. Вот её и усиливают напылением. Не скажите. На ощупь экокожа тёплая и она не пахнет химикатами. На ней даже можно рассмотреть поры. Вы же не путайте дерматин и экокожу, это вообще день и ночь.
