Луаз 969: технические характеристики, эксплуатация и ремонт

Тема в разделе "Грузовики и спецтехника", создана пользователем СергейВасильевич, 16 янв 2015.

  1. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    376
    Пол:
    Мужской
    Я тоже считаю, что на этой войне воюют не тем, чем хочется, а тем, что дали. Я уверен, что обе стороны хотели бы сражаться ударными беспилотниками, как американцы. Но, так их нет – то дерутся оружием и боевой техникой 70-80-х годов выпуска, часто – не в лучшем состоянии.
    Я слышал по рассказам, что основная проблема в этом конфликте – это боеприпасы: из выпущенных ракет «Градов» не взрывается практически половина, на улицах Донецка можно увидеть эти куски труб, торчащих из асфальта. Выстрелы из РПГ тоже срабатывают через раз, как и ИК-ловушки на самолетах: все хранилось по 20 с лишним лет, не всегда в нормальных условиях.
     
  2. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    7.596
    Симпатии:
    577
    Пол:
    Женский
    YVH , именно так. Я сама была в шоке, когда узнала о том, что министерство обороны должно покупать всё у государства. Иногда проскакивают по ТВ жалобы солдат, какое г...о им дают, и это при том, что склады ломятся. Но кто же их слушает? Всё списывают на пропаганду и провокации.
    Но это уже политика, а не обсуждение автомобилей.
     
  3. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    1.172
    Пол:
    Мужской
    Рылся по интернету в поисках интересных подробностей об ЛУАЗЕ и вот что за чудо нашел) Это Луаз Гелендваген!
    луаз.jpg
    А еще нашел интересную информацию о разработке следующего поколения ЛУАЗ, но с развалом СССР эта идея умерла, к сожалению.
     
  4. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    376
    Пол:
    Мужской
    Легенды о том, что в Украине военные склады ломятся от военной техники – вероятно, рассказывают люди, которые служили или до 1991 года, или в начале 90-ых :)
    Если бы не скандал с судном «Фаина», захваченном пиратами – никто бы и не узнал, что Украина распродает военную технику, которая числится в армии.
    Это были не новые танки, с завода – а выпущенные еще при СССР. А сколько было таких сделок, о которых широкая общественность и не узнала?
    Потом был шум с продажей Украиной зенитно-ракетных комплексов Грузии – а скольким странам они еще были проданы втихаря?
    Я так понял, что большинство более-менее новой техники за 22 года было распродано, а осталось только то, что никто не захотел покупать.
    И внезапное полное отсутствие в украинской армии вездеходов «Луаз», которых при СССР было полно, это только подтверждает.
    Интересно – они лепили морду с Гелика на Луаз или сами извращались с металлом?
     
  5. Veter

    Veter Администратор Команда форума

    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    31
    Пол:
    Мужской
    Да не было их никогда в армии.
     
  6. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    1.172
    Пол:
    Мужской
    :D
     
  7. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    376
    Пол:
    Мужской
    Вы меня не так поняли. Говоря об вездеходах на армейских складах, я имел ввиду «транспортер переднего края» (ТПК), ЛуАЗ-967.

    [​IMG]

    Который является родным братом ЛуАЗ-969 и унифицирован с ним по подавляющему большинству деталей. Что не удивительно - ЛуАЗ-969 был создан на базе ТПК, так сказать - продукт конверсии. А «969-ому» в армии действительно делать нечего – там хватает более мощных и эффективных автомобилей повышенной проходимости.
     
  8. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    637
    Пол:
    Мужской
    Кстати, о военном применении "Волынянки". В 90-х годах планировался выпуск "сверхбюджетной" (очевидно, экспортной) системы залпового огня на ее базе:
    [​IMG]
    Был даже изготовлен один действующий образец машины. К сожалению, заказчиков на дешевую РСЗО не нашлось даже в Африке. А автомобильчик получился смешной.
     
  9. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    376
    Пол:
    Мужской
    Честно говоря, выглядит как фотошоп :) Подвесную пусковую кассету для НУРСов, снятую с вертолета Ми-24, прилепили к обрезанному ЛУАЗику :) Как-то кузов неестественно смотрится, не находите? Что-то с пропорциями не то.
    Но что можно сказать точно: любой внедорожник, даже легкий – это отличная база для крупнокалиберного пулемета или противотанкового ракетного комплекса – для этого грузоподъемности большой не нужно.
     
  10. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    1.172
    Пол:
    Мужской
    Но он также должен быть еще и надежным, а разве такое можно наверняка сказать о Волыни?
    Вот поэтому и использовали в Африке во время военных действий Тойоты!
     
  11. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    637
    Пол:
    Мужской
    Всякое использовали (и продолжают использовать). Узнаете "Запорожец":
    [​IMG]
     
  12. СергейВасильевич

    СергейВасильевич Известный

    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    1.172
    Пол:
    Мужской
    Игорь_шкода, почему-то мне кажется, что я скорее узнаю местность(
     
    Andrew нравится это.
  13. YVH

    YVH Известный

    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    376
    Пол:
    Мужской
    Не знаю, у меня нет опыта эксплуатации «Волыни», но многие люди в этой теме утверждают, что достаточно надежный автомобиль.
    Во время «Войны Тойот» действительно, широко применялась Toyota Hilux. Почему именно она, а не «Лендкрузер», к примеру?
    «Хайлакс» - это пикап средних размеров, с грузоподьемностью под тонну. Поэтому в нем очень удобно перевозить, к примеру, отделение солдат со всем вооружением, запасом еды, патронов и прочими вещами. А то и больше:

    [​IMG]

    Фактически, Hilux использовалась в качестве небольшого грузовика очень высокой проходимости, для оперативной переброски крупных соединений пехоты в условиях пустыни.

    [​IMG]

    На Тойоте ехать гораздо быстрее, чем пешком по пустыне чапать, поэтому войска Чада получили очень высокую мобильность.

    [​IMG]
     
  14. sportcar

    sportcar Известный

    Сообщения:
    4.138
    Симпатии:
    700
    Пол:
    Мужской
    Однозначно автомобильчик для сельских районов - он страшен, куда там ему в город. Как по мне, так лучше "полноценный" УАЗик чем этот квазимодо. Тут кто-то говорил что девок в этот Луаз таскали - я вас умоляю... лучше уж на лавочке...

    Такие колесики для проходимости - явный минус, а вот база коротыша - является достоинством этого несуразного автомобильчика. Кстати, как мне рассказывали он даже в обычном исполнении может плавать как лодка.
     
  15. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    637
    Пол:
    Мужской
    Интересно, что военные мелкосерийные (или, скорее, "гаражные") "Волынянки" выпускаются и сейчас:
    [​IMG]
    Правда, вместо мотора МеМЗ в них используется форсированный двигатель от ВАЗовской "девятки".
     
  16. Майкл

    Майкл Активист

    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    85
    Пол:
    Мужской
    Единственное, за что можно ценить «Волынку», так это за ее превосходные ходовые качества и простую как дважды два конструкцию. Проходимость ЛуАЗа просто нереальная, и способствует тому не только полный привод и легкая снаряженная масса, но и высокий дорожный просвет, который равен 28 сантиметрам (и это при тринадцатидюймовых колесах!). Ходовые качества «Волынки» просто поражают – сейчас можно найти немало видеофайлов, где этот автомобиль дает фору дорогущим джипам премиум-класса типа «Тойоты Прадо» и «Мерседес GLK».
     
  17. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    637
    Пол:
    Мужской
    Фантастический клиренс "Волынянки" достигнут благодаря применению колесных редукторов. Но "простой" такую конструкцию назвать трудно, именно она определяла весьма низкий ресурс трансмиссии ЛуАЗа.
     
  18. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    7.596
    Симпатии:
    577
    Пол:
    Женский
    Луцкие волонтёры переделали древний ЛуАЗ - 969 М под медицинское авто, для быстрой эвакуации раненых с поля боя.
    И таки да, используют двигатель от ВАЗ 2109, при этом, оставляют родную подвеску и коробку передач.

    ЛуАЗ-969М (2).jpg
    ЛуАЗ-969М (3).jpg
    Я может быть придираюсь, но не понимаю, куда тут укладывать "тяжёлых" раненых? Если это таки боевые условия, то пострадавший должен как минимум как-то фиксироваться, чтобы не вылететь из машины на колдобинах?

     
  19. Игорь_шкода

    Игорь_шкода Известный

    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    637
    Пол:
    Мужской
    Вот так укладываются тяжелые раненые:
    1.jpg
    4.jpg
    А вообще, это была попытка "на коленке" сделать аналог американского Polaris MRZR:
    6.jpg
    Получилось "так себе".
     
  20. Mariya

    Mariya Известный

    Сообщения:
    7.596
    Симпатии:
    577
    Пол:
    Женский
    Так-так, а куда пулемёт крепить, чтобы отстреливаться по дороге? ;)
    Мне кажется,что такие авто всё же не сильно подходят для раненых. Они наверняка безумно жёсткие, и там здоровый человек может покалечится, не то что раненый, или больной.
    Если это просто сделали, для прикола, что ли, то это нормально.Но если это реально автомобиль для боевых условий, то мне очень жаль этих бедолаг.:confused:
     

Поделись страничкой!