Highscreen black box radar plus: отзывы

Тема в разделе "Видеорегистраторы", создана пользователем Trenn, 20 авг 2014.

  1. Trenn

    Trenn Известный

    Сообщения:
    1.751
    Симпатии:
    235
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хочу оставить отзыв о регистраторе highscreen black box radar plus, поделиться своими впечатлениями об этой модели. Но... Небольшое отступление.

    Если в моей юности понятие "гаджеты" означало всего лишь ругательное оскорбление, то сегодня гадом не меня называют, а современные вспомогательные электронные устройства.

    Они кругом, они всюду, они атакуют, но и помогают. Каких-то 20 лет назад нужно было отдельно носить телефон и отдельно фотоаппарат или видеокамеру, нынче же совсем несложно купить аппарат, вмещающий в себя не только перечисленное, но и массу других функций.

    Конечно, это началось не с Head and Shoulders (помните, шампунь и кондиционер в одном флаконе), но прикол в том, что теперь и автомобильные примочки стараются запихать по несколько штук в один скромный корпус.

    В общем, долой мучения и догадки, говорить будем об интересном устройстве Highscreen Black Box Radar plus, совмещающем в себе шампунь и кондиционер регистратор и радар-детектор.

    Итак, постараемся никого не обмануть и написать истинную правду на основе разносторонней и противоречивой информации. Проще говоря, сделаем аналитический обзор гаджета.

    Компания Highscreen специализируется в основном на смартфонах, однако до кучи гонит на рынок и другую мелкую электронику, хотя, отечественные покупатели не шибко знакомы с их продукцией.

    Между прочим, это российская компания с китайским и корейским производством. Конструируем здесь, а делают узкоплёночные.

    Комплект устройства дополнен всеми шнурами. Сюда входит USB шнур, провод с адаптером для прикуривателя, аналоговый RCA кабель, присоски и крепления на стекло и, само собой, буклет с описанием. Всё это барахло аккуратно уложено в красивую коробочку. На вид ничем не хуже всяких AdvoCam, Inspector, DATAKAM или SUPRA, лежащих на всех полках магазинов.

    Теперь оценим достоинства российско-китайского производства. Во-первых, адаптер устроен совсем недурно. Он одинаково работает от сети 12V или 24V, да к тому же снабжён USB разъёмом, что позволяет через него же использовать другую мелкую электронику, например, навигатор, смартфон или планшет.

    Во-вторых, на самом устройстве помимо объектива камеры расположены диоды ночного видения и два разъёма - под карту памяти (кстати, в комплекте её нет) и под GPS антенну.

    Кнопки управления компактно расположены на корпусе сверху, а качество съёмки гарантируется неплохим разрешением 1920х1080 пикселей на 30 кадров в секунду. Скорость съёмки не скоростная, но вполне достойная, как у простых аналогов.

    Со стороны водителя на корпусе размещено электронное табло с часами и компас, указывающий направление движения, а небольшой откидной монитор для просмотра видео компактно прижат снизу. Детектор работает сразу в четырёх диапазонах и, по словам производителей, способен засечь радарное устройство Стрелка-СТ. В остальном характеристики обычного добротного радара-детектора у него присутствуют.

    Оценив все достоинства международного сотрудничества, можно посмотреть на его недостатки, куда же без них, если всё придумано русскими, а сделано китайцами.

    Разумеется, в первую очередь к минусам относится далеко не безупречное качество изделия. Там что-то шатается, здесь, трясётся, тут щёлкает хлипкая пластмасса или не плотно прилегает крышка.

    Сделать детальную и мелкозернистую съёмку на дистанции более 5 метров практически невозможно, но этим страдает большинство средних регистраторов.

    Естественно, очень не надёжная электроника, которая может сломаться или обмануть в самый ответственный момент.

    То съёмка вдруг прервётся, то детектор начинает показывать несуществующие радары с камерами или, наоборот, не показывает реально рабочие. Тоже со всеми бывает, хоть и редко. Дневное видео может быть слегка размытым и мутным.

    [​IMG]

    Таким образом, можно казать, что полноценного и качественного гибрида из российско-китайского сотрудничества пока не вышло, кроме ласкового женского голоса, сопровождающего все ваши "телодвижения".

    Зато получилось запихать в одну коробку относительно стабильные в работе устройства, сделав симпатичный дизайн, многофункциональность и сохранить среднюю рыночную стоимость по цене одного (ОТ 8 до 10 тысяч рублей).

    Конечно, покупают такие вещи не по дизайну, а по рабочим качествам, но, как и первый блин, здесь качества выходят комом, то бишь через раз. Если один девайс работает нормально, то аналогичный второй может хватать глюк за глюком.

     
  2. Олег_Николаев

    Олег_Николаев Новичок

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    По описанию, действительно стоящий гаджет. Но опять же, пока сам не посмотрю как он работает, мне трудно сделать сравнение со всеми привычными нам устройствами регистрации дорожного движения. Интересно, а его на просторах нашей страны где-то продают? Может кто является владельцем сего прибора? Если не сложно, поделитесь впечатлениями.
     
  3. sportcar

    sportcar Известный

    Сообщения:
    3.969
    Симпатии:
    656
    Пол:
    Мужской
    Однако имеются у этого устройства и недостатки, судя по отзывам.

    Многовато ложных срабатываний. Тормозит и неуверенно спутники ловит, скорость показывает не верно, причём довольно таки большие отклонения от реальности. Будет резонным делом установить GPS-антенну, ваш гаджет в этом случае буквально заново родится. Все перечисленные недостатки убираются как рукой. При низких температурных режимах может "задубеть" и отвалиться присоска.
     

Поделись страничкой!