Судя по крымским событиям, у меня сложилось впечатление, что самые боеспособные военные части армии массово переводятся с БМП и БТР на Тигры. По крайней мере, фото и видео из Крыма, в период переброски войск, говорят именно об этом: количество «тигрят» зашкаливает. На такую узкую область применения, как транспортные средства для связистов и разведчиков, это мало похоже.
Под прицелом всех, без исключения, информационных агенств мира, это был прямой пиар, где массово использовались и "Тигры" и новинки вооружения и экипировки. "Красивости" для прессы. А при реальном военном конфликте, сложные в ремонте и не эффективные в боевых действиях "Рыси" и "Тигры" уступили бы место классике Российской Армии - ЗиЛам и ГаЗам, при поддержке мобильных полевых кухонь на базе УаЗа.
Насчет пиара – полностью согласен: всему миру сознательно были продемонстрированы новейшие образцы техники, стрелкового оружия и экипировки личного состава российской армии. Не знаю, насколько сложнее в ремонте «Тигры», чем ЗИЛы и ГАЗы. А вот насчет эффективности в боевых действиях – поспорю: бронированный автомобиль в любом случае эффективнее небронированного, кроме того – резко расширяется спектр применения. О резком сокращении потерь личного состава – я вообще молчу.
Лучше старый друг вместо новых двух?))) Нормально, покатит такая версия. Не верьте только лишь фото и видео. Поговорите с военными. Может кто-то из них расскажет, как вообще в Крыму наши войска оказались, в какой численности и откуда куда перебрасывались. Там всё было гораздо проще, как и всё гениальное.
Вот чесслово очень интересно услышать вашу версию хотя бы вкратце. Не политических споров ради, а для расширения собственного кругозора.
Ну вкратце, так вкратце. Только не версию, а факт. 1. По договору от 2009 года Россия имела право на дислокацию военной группировки в Крыму численностью в 25 000 человек с техникой и прочим вооружением. К сведению, это две с половиной дивизии или около половины штатного состава армии. 2. По тому же договору было разрешено перемещение этих войск на любую предоставленную России базу, а руководство Генштаба РФ ещё при заключении договора разместило наши базы в разных точках полуострова, так что их передислокация в пределах Крыма ничего не нарушала. 3. По сути, это была хорошо и давно спланированная операция, которую начали готовить лет 10 назад, но никак не могли осуществить из-за отсутствия повода. Пиндосы и гейропецы сами того не подозревая такой повод дали. Вуаля.))
Все логично расписано, но сделаю пару поправок: 25 000 человек к моменту начала событий в Крыму не было даже отдаленно. Часть войск была переброшена десантными кораблями, в том числе – Балтийского и Северного флотов, а большая часть - переброшена через Керченский пролив. Если нужно – можно найти ссылки на сообщения с новостных сайтов. Но, безусловно, заявления Путина о том, что общая численность войск в Крыму, даже с учетом переброски дополнительных сил, не достигла предела, предусмотренного договором - были верны.
На самом деле, там на момент начала акции находилась половина указанной в договоре численности. Остальные были в пути (в прямом и переносном смыслах) Двигатели автопарков не глушили даже ночью в течении полумесяца, ожидая команды "шасть"! Но у нас тут не военно-политический форум, посему, если возникнут вопросы, пишите в личку. На что смогу ответить - отвечу.
Ага, согласен. -------- Газ Тигр - да, ничё так! Гражданский вариант - никакой внешне, а "хаки" -сила! Это уже традиция: Армия -наше всё! Поэтому не удивительно, что военный вариант солиднее.