Это конечно приятная новость. Для производителей мне кажется, всё равно затратно. Оборудование то наверное, не из дешёвых. И количество производимого бензина мало. Если в большем количестве учёные смогут придумать делать бензин, тогда ещё может выгода то и есть, а так больше расходов будет, чем прибыли.
Все зависит от мировых цен на бензин. Если цена на нефть будет расти - то будет смысл создавать альтернативные пути производства топлива. А если она будет низкой – то какой смысл строить установки, которые никогда не окупятся? На текущий момент, из альтернативных путей получения бензина, наиболее перспективны установки по получению бензина из сланцевого газа - и то, при сегодняшних ценах, это себе в убыток. Самую дешевую электроэнергию, насколько я знаю, дают атомные электростанции. Для удешевления производства - установки по синтезу бензина будут строить около них.
да, пока что без вариантов. Только АЭС, правда одно врем Франция, как один из мировых лидеров по производству атомной энергии решила прекрыть свои АЭС, но в последнее время что-то замолчали, похоже передумали?
Как я понимаю, успешный политик должен быть популистом В частности – выступать за законы, которые нравятся населению, быть в русле поворотов общественного мнения. Поэтому, после Фукусимы, во многих странах политики стали бить себя копытом в грудь, что закроют все атомные электростанции. А потом, когда волна прошла и все утихло, стали снова делать то, что выгодно. Если электроэнергия, которая вырабатывается различными альтернативными источниками, дороже «атомной» - то это вредно для экономики, повысит себестоимость продукции и снизит ее конкурентоспособность.
Получать бензин из воды - это невероятно, просто фантастика. Но могу предположить, что такая технология очень сложная и дорогостоящая. И, скорее всего, себестоимость такого топлива будет близка к стоимости бензина, или я заблуждаюсь? Но сам факт возможности получения горючего из воды не может не удивлять. В будущем данная технология наверное затмит все иные.
Тут есть сложности, которые меня немного смущают: авторы установки много говорят говорят о получении бензина из воды, но упускают такой момент, как использование углекислого газа в процессе получения топлива. А расход его будет довольно большим, это важный компонент в синтезе углеводородов. Где они собираются брать углекислый газ в промышленных объемах? Это не так уж и просто.
YVH, не вопрос. Одно время, лет 10 назад китайцы делали топливо из метана, которое добывали из фекалий. А постоянный источник сырья (прости, Господи) они добывали из тюрем. Там устройства канализации не требовало таких вложений, как в городских. В городах же все системы устроены сразу в очистные сооружения, и требовались серьёзные вложения. А тут-- врезались в трубу, установки поставили, а заключённым на обед гороховый суп с капустой...
Японцы молодцы, искренне восхищаюсь этой нацией! Пока все думают и решают, прибыльно это или нет, они запускают самые безумные проекты в жизнь! Хотя, бензин из воды, я считаю уже давно могли бы производить технологии то позволяют, но доходы от продажи нефти столь высоки что любые разработки в этой сфере искусственно притормаживаются.
Помнится мне уже как более 10 лет назад был изобретен двигатель который заправлялся водой, но в наше время это запрещено и очень сильно утаивают. Вот к примеру изобрели мотоцикл на магнитном двигателе, который не нужно ничем заправлять, но в массовую разработку таких двигателей запрещено. А все потому, что многие государства получают бешеную прибыль от нефти, и никому не выгодно переходить на другой вид энергообеспечения!
